No. 76 - Segunda quincena de Noviembre 1995

Haití

Los límites a la independencia

por Ricardo Carrere

Cuando aún se recuerda la entrada triunfal de las tropas estadounidenses en Haití, supuestamente para restablecer la libertad y la democracia, llega un cable de IPS, escrito por Dan Coughlin, el 16 de octubre, donde se define con claridad lo que el gobierno norteamericano entiende por libertad y democracia.

Al Gore, vicepresidente de los Estados Unidos, realizó una corta visita a Haití, para celebrar el primer aniversario de la reinstalación del gobierno constitucional de dicho país. Sin embargo, sus principales declaraciones en conferencia de prensa consistieron en veladas amenazas.

Al igual que en la mayoría de los países del Tercer Mundo, Haití está siendo sometido a presiones para aplicar la receta para todos los males elaborada por el Fondo Monetario Internacional: el ajuste estructural. Como el paciente se resiste, Al Gore, como representante del país más poderoso del mundo, se suma a los también poderosos FMI y Banco Mundial, para lograr que Haití -uno de los países más pobres del mundo- acceda a tomar el amargo remedio.

Como siempre, la herramienta principal es el chantaje económico: o aprueban el paquete de ajuste estructural o les cortamos los fondos. Y el aspecto central del ajuste es la privatización de empresas públicas. "Sabemos por experiencia -dijo Gore- que la privatización es una parte importante del proceso de reforma y que el continuo progreso de la reforma resulta siempre esencial para lograr el apoyo de estas instituciones financieras internacionales" (refiriéndose al FMI y al Banco Mundial).

Gore dijo que en conversaciones con Aristide "discutimos la necesidad de la continuación de la asistencia internacional para alcanzar las necesidades de Haití en materia de desarrollo y sobre las medidas que el gobierno y el pueblo de Haití deben adoptar para asegurar el flujo continuo de dichos fondos". Lo cual -traducido- significa que o aplican el programa de ajuste o dejan de recibir esos fondos tan necesarios para el desarrollo.

El vicepresidente se refirió además explícitamente a la confianza otorgada por su gobierno al primer ministro haitiano Michel, quien presentó su dimisión debido a la oposición parlamentaria a su política favorable al ajuste. Por si acaso, aclaró que "incluso en caso de que su dimisión fuese aceptada, el proceso de restauración de la democracia en Haití continuará su camino.

El parlamento y el presidente resisten

El parlamento, más cercano al pueblo que el dimitente primer ministro perteneciente a la elite haitiana, sabe del costo social que implica la aplicación del paquete del ajuste. Por si hubieran dudas, durante el mes de octubre tuvieron lugar una serie de manifestaciones populares contra las políticas del FMI y del Banco Mundial. A ello se suma la oposición de la mayoría de los partidos políticos a la intensificación del programa de ajuste estructural, que incluye la privatización de nueve empresas estatales, entre las cuales –para variar- se encuentra la rentable empresa telefónica.

El presidente Aristide se ha distanciado de algunas de las políticas neoliberales que venían siendo aplicadas por el primer ministro. Por otro lado, reiteradamente ha manifestado que el país no se encuentra a la venta y que no ha firmado ningún acuerdo, ni con el FMI ni con el Banco Mundial. Durante la conferencia de prensa coincidente con la visita de Gore, dijo que "Haití es un país libre. Luego de haber estado "de rodillas", el país está ahora "de pie y buscando el mejor camino para alcanzar un buen futuro para si mismo. No en vano, el gobierno norteamericano se opone a la continuación de Aristide en el gobierno, pese a las demandas populares de que siga al frente del país durante tres años más para compensar los años que debió pasar en el exilio.

En resumidas cuentas, la libertad y la democracia parecen tener límites y estos son fijados por el FMI, el Banco Mundial y el gobierno estadounidense.