Nº 165 - mayo/junio 2006

Maquillaje verde

---------------------------------------------------------------------- Maquillaje verde. Análisis crítico de la certificación de monocultivos de árboles en Uruguay por el FSC. Ricardo Carrere. Montevideo, Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM), 2006, páginas.
Precio: ----------------------------------------------------------------------

ONG y organizaciones de pueblos indígenas pueden solicitar un ejemplar gratuito. Para ello, deben ponerse en contacto con la Secretaría Internacional del WRM: bookswrm@wrm.org.uy y enviar su dirección postal (incluir información detallada).
----------------------------------------------------------------------

En Uruguay existe una creciente oposición a los monocultivos de eucaliptos y de pinos. Parte de esa oposición es el resultado de años de campañas y denuncias concretas por parte de organizaciones ambientalistas, sociales y sindicales locales, que han venido documentando los impactos de ese modelo forestal. Sin embargo, el principal “mérito” le corresponde a las propias empresas forestadoras, cuyas plantaciones han demostrado tener los impactos anunciados por las organizaciones de la sociedad civil y cuyas prácticas sociales han dejado mucho que desear.
El panorama se complica cuando aparece en escena el Forest Stewardship Council (FSC), o Consejo de Manejo Forestal, certificando las primeras plantaciones. Una tras otra, las empresas que solicitan la certificación la han ido logrando, pese a que los impactos continúan y se agravan a medida que las plantaciones –certificadas o no– cubren extensiones cada vez mayores en distintas zonas del país.
Esta situación ha planteado el grave problema de que la certificación implica un debilitamiento de la oposición local, puesto que otorga un sello supuestamente “verde” a las empresas, otorgado por una institución prestigiosa en la que participan activamente ONGs sociales y ambientales, que además fueron quienes crearon y promovieron este esquema de certificación.
En el libro de Ricardo Carrere Maquillaje verde. Análisis crítico de la certificación de monocultivos de árboles en Uruguay por el FSC, que acaba de publicar el WRM, se demuestra que ninguna de estas certificaciones cumple con el mandato del FSC, que plantea que “promoverá el manejo ambientalmente apropiado, socialmente beneficioso y económicamente viable de los bosques del mundo”.
En lo ambiental, se constata que estas plantaciones tienen graves impactos sobre el agua (superficial y subterránea), la flora (en particular la vinculada al principal ecosistema del país: la pradera), la fauna y el paisaje, que a su vez impactan sobre la producción agropecuaria (en particular agricultura, ganadería de ovinos y producción melífera) y sobre la vida humana (víboras ponzoñosas). No se trata, por ende, de un manejo “ambientalmente apropiado” de los recursos naturales.
En lo social, generan cambios negativos en el medio rural (latifundización y extranjerización de la tierra, despoblamiento del medio rural, desaparición de otras actividades productivas, impactos sobre otras producciones agropecuarias), escaso empleo en condiciones de trabajo precarias (sistema de contratistas, trabajo temporal, bajos ingresos, trabajo a destajo, escaso cumplimiento de la legislación laboral) y es poco lo que aportan como beneficios a las comunidades locales. Por consiguiente, no se puede afirmar que constituyen un manejo “socialmente beneficioso”.
En lo económico, las empresas plantadoras han recibido todo tipo de apoyos directos e indirectos del Estado. Esos apoyos económicos directos, unidos a la externalización de impactos ambientales (sobre agua, flora, fauna) y sociales (mano de obra barata y malas condiciones laborales mediante el uso del sistema de subcontratistas, perjuicios a otras actividades rurales) han sido fundamentales para viabilizar económicamente una actividad que sin ellos hubiera sido inviable. Es decir, que de ninguna manera constituyen una actividad “económicamente viable”.
El objetivo principal del libro Maquillaje verde es aportar información y análisis documentados a todas y todos quienes actualmente luchan contra los monocultivos de árboles y que se enfrentan al problema de que esas mismas plantaciones están siendo certificadas por el FSC. Al mismo tiempo, los editores esperan que esta publicación contribuya al proceso de revisión de certificación de plantaciones que el propio FSC está llevando a cabo.